jaylin0814

　　　　　　　　　　　新聞，心聞，傻傻分不清楚　　　２０３０８林沛霆

　　其實媒體的新聞，對於我們的生活，價值觀判斷有很大的影響力。

　　為什麼？憑什麼這樣說？

　　我換過來說，今天我們在電視上面所看到的一個晚間新聞，在眾多記者的採訪之下，必定會有很多不同的新聞，最後所呈現在我們眼前的新聞是透過可能是主播、主任、導播……等最後討論出來的，可是這裡面難免可能會參雜一些個人的價值觀（可能會在討論當中被默許，或是被提出），或是集體的一些意識在當中。

　　再者，其實對於一般的新聞，有衝突的重口味新聞比較能夠吸引一般人的注意，特別是加上聳動的標題，可能再搭配個有爆點的圖片，我們可能就會開始對這樣的東西有興趣，

　　然之後，迎合著大眾口味的新聞，常常會在內文裡面開始灌輸一些價值觀，兩張圖片讓一種事件有兩種看法、兩種標題有兩種不同的感覺、兩種用詞有兩種不同的效果，在這之中，同樣一個事件對於不同的發表者，能夠對讀者所造成的觀感也不同，無形之中我們漸漸的也會受到媒體的價值觀灌輸。

　　民調也是個問題。

　　電話民調，的抽樣採訪其實就已經失去了一些隨機的精神（可能是他們能想出最好的方法），畢竟並不是每個人都願意這樣在電話中訪問，或是有這樣的時間，主動式的電話、網路、信件民調，這樣的自願性的調查得到的意見大多都是有一定程度的正面，或是負面感覺的人的意見，也失去的抽樣的隨機性。再加上如果本身問題的設定或是排列方式上的引導，更有可能會造成結果上的誤差，在沒有比較組的時候很容易造成假象。

　　回過頭來說，在我們的生活當中，因為炒作起來的無意義新聞也挺多的。

　　從天上掉下來的禮物、柯賜海、絕食抗議的大學生……等等，每次的事件，雖然都代表了一個背景、一個事件，可能也蘊含了某些思想，但是經由媒體不斷的炒作，到最後我們所獲得的是，這人很怎麼樣很怎麼樣，然後他的名子是什麼，至於他的初衷，可能越來越少人會去研究，甚至過了幾個月、幾年，根本沒人會記得他。偏偏這樣的新聞在我們的生活當中也佔了不少的部分，我們天天吸收著這樣的東西，渾然不覺的討論一些連我們自己都沒有搞清楚的東西。

　　這我想提一個例子，最近在政大有個中文碩士生，抄襲網路小說作家九把刀的著作「恐懼炸彈」，被踢爆。容我敘述一下：

　　其實評審對於她（中文碩士生）的作品讚譽有加，偏偏這些評審並沒有閱讀過九把刀的小說（可能覺得沒有必要，覺得他紅只是炒出來的？可能沒時間？但畢竟人家賣的不錯，至少該晃晃吧？），所以就頒給她第一名，然有眼尖（其實一點都不眼尖）的讀者發現，交給九把刀處裡，對一個作者來說，第一個感受一定就是肚爛，就是不爽，於是呼他生氣的開始做比對，竟發現有七處之多，而且抄襲並不是概念上的抄襲，是完完全全像小學生班的原文抄襲。

　　然九把刀並不想提告，當下他的氣憤讓他做出不智的舉動，他決定在自己的網誌上公開這件事情，請網友大量轉寄、鞭踏這樣剽竊智慧財產的舉動，但是未曾想過這樣對於該生的影響其實幾乎要跟直接控告差不多，於是在個天貼出公開道歉聲明，舉出他不該慫恿網友大量轉寄。

　　九把刀的處裡到此為止，然中文碩士生呢？

一篇，讓人覺得誠意不足的道歉文。

　　戰爭開始了，不斷有網友在九把刀的網誌上怒罵該生的舉止行為，這時，出現了一個令人訝異的網友「spinalcord」，他提出了「其實大家自己本身都在做出盜取智慧財產權的事情，下載非法ｍｐ３、多次燒錄音樂ＣＤ……，那這些人到底有什麼立場來砲轟這樣的侵權行為，甚至其實這次事件最大的受益者還是九把刀，他失去了什麼嗎？沒有。」對於這樣嚴以待人寬以待己的行為他深感不齒。然，這樣的論點是對是錯並不重要，因為經過不斷的吵鬧（挺刀網友的責罵、挺ｓ網友的質疑）最後竟然演變到提歐美列強的政治經濟壓力，或許是大家的戰史不夠長久，沒有長期經過專業的辯論訓練，但是很多人竟然就這樣跟著戰到了歐美列強去。

　　那，ｓ網友的最初想表達的呢？誰還記得？

　　除了中後期炮而出的ｏｒａｎｇｅ網友罷了。

　　那我們一直在戰的，只不過是個經由大家不斷堆積出來的虛構話題？

　　換作是一個極具影響力的媒體所營造出來的話題，那又會如何？

　　今天，很多在我們眼前的新聞，很多其實並不是只有眼睛看到、耳朵聽到的這麼簡單，常常裡面帶有一些，被他人用不同角度的方式呈現的價值觀、或是營造出來的共同話題、再加上一些其實可信度有限的數字，讓我們深受影響，或許我們應該是著在這樣混亂與黑暗的情況下看輕現實，就該多用些腦袋去思考我們所聽到，看到的事情到底是真，是假，它想說的到底是什麼？

　　是做出來的新聞，還是真正打到心坎裡的心聞？傻傻分不清楚。

　　檢討：

　　對於這次的公民報告，很遺憾的是我沒有辦法掌控好時間，導致到了前一天的晚上才在趕進度，品質非常粗糙，或許沒什麼藉口好說，畢竟大家的時間都是一樣的，一天只有二十四小時，而我卻這樣用的亂七八糟，所以還是道歉略過吧，只希望分數不會因此也略過了……（抖抖抖）

　　不過因為這次的公民報告，為了尋找資料讓我把國中曾經去公共電視拍過的媒體素養節目拿出來溫習，轉個角度看又看到了許多東西，以前看不懂，或是感觸不多的東西現在看來也是令一種感受。

　　也看到了，很棒的回憶。

　　恩，謝謝老師。

引用：

公共電視節目──「別小看我」：消息的來源──慧眼看新聞篇

九把刀的網路日誌：http://www.wretch.cc/blog/giddens

九把刀提出抄襲的文章：http://www.wretch.cc/blog/giddens&article_id=4017832

九把刀的道歉與檢討：http://www.wretch.cc/blog/giddens&article_id=4018279

九把刀網誌上的導火線：http://www.wretch.cc/blog/giddens&article_id=4026079（重點是回應部分）

spinalcord的網誌：http://www.wretch.cc/blog/spinalcord

spinalcord的評論文章：http://www.wretch.cc/blog/spinalcord&article_id=11823810





早說了這種東西我每次都不知道我在寫什麼

你還真的看了

還看到這裡，真是傻傻的=3=

如果你真的被我喇叭到了......我只能說節哀

管他的，希望女王大人不會對我開鞭才好(抖抖抖)

我昨天晚上絕對沒有因為玩魔獸世界而懶的寫，真的！

女王饒命......囧>